• Éxito predictivo y realismo (científico y metafísico)
  • Predictive success and (scientific and metaphysical) realism
Manuel Comesaña

Resumen

El realismo científico enfrenta el problema de la subdeterminación de la teoría por los datos generada por la equivalencia empírica entre teorías rivales. Podría superarlo si fuera verdadero el predictivismo –el débil, ya que el fuerte tropieza con una dificultad que parece insuperable–. En tal caso, contribuiría además a refutar el escepticismo con respecto al mundo externo, pero no, como se ha sostenido, porque la experiencia dé más apoyo al realismo “ingenuo” del sentido común que a dicho escepticismo sino porque el realismo científico implica el realismo metafísico.

Abstract

Scientific realism faces the problem of the underdetermination of theory by evidence generated by the empirical equivalence of rival theories. It could overcome it if predictivism were true– weak predictivism, for strong predictivism stumbles over an apparently insurmountable difficulty. In that case, it would contribute also to the refutation of skepticism about the external world, but not, as it has been held, because experience supports more strongly the “naive” realism of common sense than such skepticism, but because scientific realism entails metaphysical realism.

Palabras clave

realismo científico; argumento del milagro; equivalencia empírica; predictivismo débil; realismo metafísico

keywords

scientific realism; miracle argument; empirical equivalence; weak predictivism; metaphysical realism

Texto completo: PDF